|
|
|
|
本網頁英文名詞縮寫簡介 |
|
勤業眾信 IFRS 專業服務團隊 |
每日焦點 |
郭雨萍
執業會計師
稅務部知識管理負責人
Tel: +886 (02) 2545 9988
Fax: +886 (02) 2545 9966
pinggwo@deloitte.com.tw
經歷
郭雨萍會計師現任勤業眾信會計師事務所執業會計師,並為稅務部知識管理負責人。民國七十九年,取得美國伊利諾州俄本那香檳大學會計系碩士,並通過伊利諾州會計師考試,爾後先後通過中華民國會計師及中華人民共和國會計師考試。有十七年以上經驗提供國外企業來台投資節稅規劃、國內企業海內外投資節稅規劃、移轉訂價諮詢、企業購併規劃及諮詢、稅務會計及所得稅會計諮詢、與IFRS接軌稅務規劃諮詢。
專業資格
中華民國會計師 美國伊利諾州會計師
中華人民共和國會計師
中華民國專利代理人
|
|
|
|
|
|
|
|
IFRS新知園地_2009第32~33期[2009.08.29~2009.09.25]
2009年9月15日:《Deloitte意見函》『金融工具:分類與衡量』草案 |
|
Deloitte提交有關IASB『金融工具:認列與衡量』草案之意見函(請按此)。本草案係取代IAS 39三階段專案計畫之第一階段 ,其他兩階段係『減損與準備提列』與『避險會計』。另外,IASB有關『金融工具除列』 之專案亦將導致IAS 39之修改。IASB預期將於2010年間完成IAS 39之取代 ,但 2012年1月前將不會強制適用 。草案提議,若同時符合下列兩項要件 , 金融資產或金融負債應以攤銷後成本衡量:
- 金融工具具備基本放款特性
- 金融工具係以約定報酬率為基礎進行管理
未能 同時符合上述要件 者,則應以公平價值衡量。
Deloitte意見函摘要
由於許多與分類衡量會計處理有相互影響之議題尚未作出結論,在僅能 針對部分 議題 評估取代 IAS 39之優點的情況下,Deloitte無法 全面性評估修改 提議 。因此,Deloitte期盼其他議題草案之付梓,以全面了解並評估IAS 39之取代 計畫。
Deloitte贊成IASB針對金融資產及金融負債採用混合衡量模型。Deloitte認為某些金融工具在附列公平價值揭露的 特定情況下 ,攤銷後成本係為一個有意義之衡量特質 。著重於 金融工具是否具有基本放款特性以及企業如何針對金融工具進行管理,係決定 金融工具是否將以攤銷後成本衡量之有意義方法。關於如何使攤銷後成本 採用要件 更具攸關 性及意義,Deloitte有明確之建議,請參閱意見函 附註 。 |
2009年9月11日:《Deloitte意見函》新股認購權利草案 |
|
Deloitte提交有關IASB『新股認購權利之分類』草案之意見函(請按此)。本草案提議修改IAS 32,將 (1)以發行人功能性貨幣以外的幣別計價,且(2)按比例發行新購認股權利予企業目前股東,以取得固定現金者,該新股認購應分類為權益。
IAS 32規定衍生性工具惟有當權益工具係以固定金額現金或金融資產交換固定數量企業本身權益工具交割時,該衍生性工具得視為權益工具(「固定換固定」要件),Deloitte認為上述規定是「缺乏清晰概念基礎之明確原則」,並且已產生實務應用的問題。然而,Deloitte認為IASB不應單獨處理新股認購權利之問題,因為將導致對於其他衍生性工具會計處理不一致的問題。相反的,Deloitte建議IASB趁此機會盡速且全面的說明「固定換固定」要件。具體來說,IASB應發展一個具備明確原則的模式,以規範以發行人本身權益工具交割之衍生性合約何時將(或得)分類為權益工具。 |
2009年9月4日:《Deloitte新訊報導》IFRSs年度改善計畫草案 |
|
IASB於2009年8月26日針對下列11號IFRSs提出改善草案:
- IFRS 1『首次採用國際財務報導準則』
- IFRS 3『事業合併』
- IFRS 5『待出售非流動資產及停業單位』
- IFRS 7『金融工具:揭露』
- IAS 1『財務報表之表達』
- IAS 8『會計政策、會計估計變動及錯誤』
- IAS 27『合併及單獨財務報表』
- IAS 28『投資關聯企業』
- IAS 34『期中財務報導』
- IAS 40『投資性不動產』
- IFRIC 13『客戶忠誠計畫』
Deloitte Global Office出版《IAS Plus Update Newsletter –IASB Releases Omnibus Exposure Draft of Annual Improvements》(請按此),內容解釋IASB提議之改善計畫。相關發布(請按此) |
2009年9月2日:《Deloitte意見函》信用風險討論稿 |
|
Deloitte提交有關IASB『負債衡量中之信用風險』討論稿之意見函(請按此)。Deloitte贊同IASB對於說明此項重大主題之努力,並確信若IASB定義一套有關負債衡量何時應反映信用風險之一致性原則,必有助於未來準則之制訂。為了協助上述原則之發展,Deloitte認為IASB首先應於觀念性架構衡量專案C階段中先定義可能適用於負債的許多潛在衡量特質。意見函概述Deloitte認為IASB應考量之衡量特質,並提議一套規範負債衡量何時應包含信用風險之原則。
負債之衡量特質
Deloitte贊同進一步考量四項不同之負債衡量特質。
- 公平價值:準則制定者將公平價值定義為:在常規交易下市場參與者於衡量日出售資產將收取之金額或轉移負債將支付之金額,例如,出售價。如同IASB所建議之定義,因為公平價值乃目前市場交易價格,此衡量特質反映企業本身信用風險之影響。
- 攤銷後成本:就負債而言,攤銷後成本係指「負債原始認列金額減除償付之本金,並加減原始認列金額與到期金額間差額以有效利率法計算之累積攤銷數」。此衡量特質通常反映企業本身於原始認列時之信用風險。例如,當金融負債以所收取的現金衡量時,所收取之現金通常反映企業本身之信用風險。然而,續後信用風險的變動並未反映於續後衡量中。
- 採用鎖定信用價差之現時衡量:此衡量特質採用現值法,以現時基準利率(如無風險利率,銀行間基準利率或銀行基本放款利率等)加上(或在某些情形下,減除)適用於該負債原始認列時之信用價差折算預期未來現金流量。續後衡量將反映基準利率之變動,但卻忽略信用風險之變動。如同攤銷後成本,此衡量特質反映原始認列時企業本身之信用風險,續後信用風險的變動並未反映於續後衡量中。
- 採用高信用品質法之現時衡量:此衡量特質採用現值法,以現時高信用品質折現率折算預期未來現金流量。例如,現時無風險利率或高信用品質公司債之現時折現率。此衡量特質屬排除於原始認列及續後衡量時,發行人之特定信用風險所造成之影響。
Deloitte對原始認列後負債衡量之意見摘要
決定最佳的續後衡量特質時,IASB應考量發行人本身對於投資人具攸關性之信用變動。例如,就大部分債務而言,發行人於實務上並不能實現因信用降等所產生之利益,亦不須吸收因信用升級而使債務義務產生之損失。因此,發行人本身信用之變動通常不具攸關性因而無須包含於大部分債務之續後衡量中。此將使債務義務應以攤銷後成本或鎖定之信用價差之現時衡量法(固定利率之債務義務是否應以鎖定或現時基準利率衡量則不屬於本討論稿的範圍)衡量。若發行人可實現因本身信用風險變動所造成之負債價值變動,考量現時風險(如公平市價)之衡量特質可能是係一個適當的處理方式。 |
2009年8月26日:《Deloitte保險會計新訊報導》 |
|
Deloitte (United Kingdom)發行《Deloitte保險會計新訊報導》(請按此),本期主要內容著重在討論IASB與FASB對於保險合約會計處理新準則制訂方向的不同意見。本期新訊報導強調說明已產生兩項重大之意見差異,而使IFRS與US GAAP的接軌可能更為困難。 |
IFRS 新書介紹
IFRSs應用問答(第三冊) |
|
迅速掌握IFRSs之隨身寶典
IFRSs應用問答第一冊及第二冊已分別於今年1月及5月出版,內容總計介紹23個IFRSs準則,且隨附相關應用問答及與我國會計原則之重大比較;透過三冊IFRSs應用問答,盼能協助各界能夠對IFRSs不僅有全盤的瞭解,更能據以作為未來規劃及進行IFRSs轉換之良好基礎。
內容預覽:[目錄][第9章 金融工具:認列與衡量]
本書定價500元,客戶優惠八折
立即下載訂書單 GO
更多訊息請參閱 IFRS出版品 |
|
|
|